Corte d’Appello di Roma – 1 marzo 2023

La freezing injunction emessa dalla Royal Court di Guernsey nei confronti di un cittadino italiano, con il connesso ordine rivolto a quest’ultimo di comunicare la dislocazione dei propri dieci beni di maggior valore (disclosure order) e relativa diffida penale per il caso di mancata osservanza dell’ordine (contempt of Court), nonché la successiva sentenza, emessa dalla medesima Corte, di condanna dello stesso cittadino al risarcimento del danno derivante dall’inadempimento di un mandato conferitogli dal trustee di un trust, sono riconoscibili in Italia, poiché la freezing injunction è revocabile e modificabile a istanza dell’interessato (all’uopo era stata fissata udienza), il trustee si era impegnato innanzi alla Royal Court di Guernsey a risarcire il cittadino italiano per eventuali perdite e non è configurabile alcuna incompatibilità con l’ordinamento interno né del contempt of Court quale mezzo di coazione indiretta all’adempimento del provvedimento giudiziale né del disclosure order.